新科技部長說，科技部將來要支持的計劃經費，會偏向實務應用，促進社會經濟產業發展云云。這說法引起學界的反彈，我來簡單說一下我的看法。
以我自己為例好了。憑小弟不才的一點淺薄知名度，我可以募到一些「業界」的支持。因為他覺得有利可圖嘛。相對來說，我這個研究內容，就要和業主的想法有某種交換，比如說更加實務一點。
像我要寫「台灣棒球倫理個案問與答」「倫理學筆戰手冊」之類的東西，有意願支持的出版社不少。就算要搞個倫理學工作室或顧問公司，也都有人談過。只是我沒空處理而已。
但如果我要弄純哲學研究呢？像我也打算翻譯一兩本國外新的倫理學重要著作，或是寫個大的研究計劃，像「東方德行史」之類的東西，這種噴出來可能幾十萬字，但是賣不到一百本的，業主就會卻步。
這類研究會是有學術與奠基意義的東西，而科技部的支持就顯得相對重要。當然我的意思不是說我如果申請他們一定要撥，而是這一類基礎研究如果沒有做出來，那個什麼棒球倫理的實務研究可能就沒那麼實在。
台灣的基礎研究其實已經很弱了，原因很多，但如果再把錢抽掉，只會更弱。我是認為實務研究的部份，應該想點辦法引入業界資金，而不是在不大的餅裡面硬去切割。
Search